市场商业报告披露官方网站
2025年04月07日 星期一
华菱精工内斗升级 监事指控董事长涉嫌违法违规
◎编辑 韩远飞
随着公司部分监事指控董事长涉嫌违法行为，华菱精工的“内斗”进一步升级。为此，上海证券交易所的询价信迅速到来，要求公司解释内部管理是否正常，“三届会议”能否正常召开，形成有效决议，公司治理和标准化运营是否存在重大缺陷。
监事指控关联方占用上市公司资金
六月十六日晚，华菱精工发布了《第四届监事会第十四次会议决议公告》及相关事项说明公告。根据公告，会议以2票同意和1票反对审议通过了《关于监事会是否向司法机关提交董事、高人员损害上市公司利益的议案》。据悉，公司监事姜振华提出临时议案，称公司现任董事、前高级管理人员罗旭、何德勇在履行职责时存在违法行为，给公司造成重大损失。
上述被命名的高管是去年6月公司董事会换届选举中上任的“马伟系”成员。其中，罗旭目前是华菱精工董事长、公司总裁兼秘书；何德勇曾担任首席财务官。他们最近辞去了一些职务，仍然担任董事。两人均由公司二股东捷登零碳提名，捷登零碳实际控制人为马伟。
监事的指控主要集中在两个方面：
一是指控上述高管主导与公司主营业务无关的交易或虚假交易，占用上市公司资金。包括部分业务与公司实际经营无关，业务不真实，第二大股东关联方变相占用上市公司资金，存在利益转移。
二是指控上述高管租赁、购买与公司经营无关的房地产，损害上市公司利益。姜振华指出，部分房地产是宝鑫科技（马伟关联方）自用房地产后续转租给华菱精工，部分房地产实际具体用户不明；部分房地产由马伟及其关联方宝鑫科技相关人员使用，占用上市公司资源；相关房地产价格不公平，卖方与马伟持有的华菱精工“南京新华海科技产业集团有限公司”有关。
对此，上海证券交易所迅速向公司发出询价函，要求公司说明相关交易是否具有商业实质，大额预付款是否合理，相关资金是否实际流向捷登零碳及其关联方，资金是否占用。是否涉嫌利益转移，相关资金是否被关联方变相占用。
同时，交易所要求公司回答内部管理是否正常，“三届会议”是否能正常召开，形成有效决议，公司治理和标准化经营是否存在重大缺陷；公司主要人员是否勤奋，是否维护华菱精工的独立性和中小股东的利益，是否符合华菱精工董事、监事的条件。
“三会”成为内战战场
监事困难的背后是华菱精工创始股东黄业华家族与第二大股东捷登零碳实际控制人马伟矛盾激化的缩影。两者之间的争议可以追溯到2023年。当时，华菱精工控制人黄业华家族计划通过股权交易和定向增发股份转让公司控制权。捷登零碳是交易的对手。
然而，在捷登零碳转让黄业华家族持有的部分股份并入驻董事会后，原控制权变更计划发生了变化。2024年5月，华菱精工控制权变更终止。此时，捷登零碳已成为上市公司的第二大股东，并在公司董事会的7个席位中占据5个席位。此后，黄业华家族与“马伟系”的矛盾不断。
为了重新获得董事会的大部分席位，黄业华提议选择非独立董事罗旭、何德勇、茅建刚、独立董事凌云志、非职工代表监事金世春。然而，上述提案在2023年股东大会上被拒绝，第二大股东杰登零碳投票反对。对此，上海证券交易所发出监管函，督促公司年度股东大会存在的问题，要求华菱精工核实情况，明确监管要求。
在股东大会上夺回董事席位受挫后，黄业华家族在董事会上进一步“发难”。在6月3日举行的第四届董事会第十六次会议上，黄业华之子黄超对《聘请公司高级管理人员的议案》等三项议案投出了反对票。黄超说，贺德勇、金世春、徐秋娇等人都在捷登零碳实控人马伟控制的宝鑫科技工作。“宝鑫科技与公司个别子公司业务相似，部分董事、监事、高管可能无法勤勉尽责。”
控制权纠纷尚未结束，华菱精工业绩也陷入亏损困境。2023年，公司净亏损达到1.04亿元，再创新低。今年第一季度，公司净亏损1357.81万元。
值得一提的是，当黄业华家族计划在2023年转让控制权时，马伟对收购宝鑫科技的经验感兴趣。但现在看来，马伟并没有带领宝鑫科技取得好成绩。2023年，宝鑫科技收入下降，净利润也从盈亏转变，亏损金额高达1.93亿元。
市场观察所刊载信息，来源于网络，并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息.数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请联系我们及时处理。本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负。投诉举报请联系邮箱：News_Jubao@163.com
