iFinD数据显示,今年6月,A股市场一共有39只新股上市,其中上市首日破发的新股有11只,整体破发率约为28%。从破发公司所处板块看,北交所有3只,创业板有6只,科创板有2只。在个股破发幅度上,东方碳素破发幅度最大,上市首日股价下跌了21.67%,余下的破发新股跌幅则在20%以内。在首日实现上涨的新股中,有2只新股涨幅超过100%,涨幅超50%的新股有10只,涨幅超20%的新股有18只。另外,回顾本周(7月10日至7月14日)发行情况,周一有5只新股齐发,并迎来北交所定价最高的新股——锦波生物,该公司采用直接定价方式,发行价格为49元/股,发行市盈率为32.44倍。整体来看,本周发行上市新股中,航材股份发行市盈率较高,为80.34倍,每股价格78.99元,是最近为数不多的双高“属性”发行新股。光格科技次之,发行市盈率为52.21倍,每股价格为53.09元。根据发行安排,下周(7月17日~7月21日)将有7只新股启动网申,分别是3只科创板新股、3只创业板新股和1只沪市主板新股。从行业属性看,这7只新股分别隶属于软件和信息技术服务业;专用设备制造业;非金属矿物制造业汽车制造业;化学原料和化学制品制造业。在7家新股中,创业板新股君逸数码、敷尔佳和科创板新股盛邦安全特点相对鲜明,值得投资人重视。
君逸数码盈利能力优于同行
君逸数码是一家智慧城市综合解决方案提供商,主营业务是为智慧城市领域客户提供系统集成服务、运维服务和自研产品销售等产品和服务。2020年至2022年,公司营收净利持续增长,营业收入分别实现3.28亿元、3.54亿元、4.1亿元,同期归母净利润分别为6229.68万元、6745.84万元、7225.29万元。招股书显示,君逸数码营业收入规模处在同行业可比公司的营业收入区间之内,业绩规模也相对稳定。
报告期内,君逸数码综合毛利率分别为34.39%、34.31%、36.54%,较为稳定,且均高于同行业可比上市公司31.57%、30.85%、27.58%的平均综合毛利率,但值得注意的是,公司的智慧楼宇、智慧金融安防等应用领域的毛利率却呈下降趋势,其他细分应用领域毛利率也有一定波动性。
与同业可比公司相比,君逸数码在研发方面还需发力。报告期内,君逸数码的研发费用率分别为3.13%、4.19%、3.79%,远低于同行可比上市公司7.61%、7.91%、10.87%的研发费用率均值。作为一家知识密集型产业,持续的研发投入与技术创新是公司取得持续竞争优势的基础,惟有加大技术创新力度,才可增强企业发展能力以及在激烈的市场竞争中胜出。而对此,君逸数码也在招股书中表示,公司后续将投入更多人力、物力和财力用于研发。
敷尔佳贴片类产品国内市场拥有绝对份额优势
敷尔佳主要从事专业皮肤护理产品的研发、生产和销售,在售产品覆盖医疗器械类敷料产品和功能性护肤品,主打敷料和贴膜类产品,并推出了水、精华及乳液、喷雾、冻干粉等多形态产品。2020年至2022年,敷尔佳分别实现营收15.85亿元、16.50亿元、17.69亿元,实现归母净利润6.48亿元、8.06亿元、8.47亿元,报告期内营收净利双增。作为“医美面膜”大户,敷尔佳贴片类产品在国内市场拥有绝对份额优势。根据弗若斯特沙利文的分析报告,2021年,敷尔佳贴片类产品销售额为贴片类专业皮肤护理产品市场第一,占比15.9%;其中医疗器械类敷料贴类产品占比17.5%,市场排名第一;功能性护肤品贴膜类产品占比13.5%,市场排名第二。不仅如此,敷尔佳还拥有突出的盈利能力,报告期内,敷尔佳综合毛利率分别达到76.47%、81.95%、83.07%,远高于同行可比公司76.06%、75.26%、75.27%的毛利率均值水平,其中医疗器械类产品毛利率分别为78.67%、84.13%、86.06%,在护肤品类公司中可谓屈指可数。对于敷尔佳而言,其受质疑最多的是关于公司研发能力问题。以2022年为例,敷尔佳当年研发投入1542.6万元,占营业收入的比例为0.9%,而同类型公司中,创尔生物研发费用率7.5%,华熙生物6.1%,贝泰妮5.1%,都比敷尔佳要高出许多。在研发人员上,2022年底,敷尔佳共有8名研发人员,占员工比例1.7%。同行业公司巨子生物,2022年底研发人员数量为132人,占比14.1%。对此,敷尔佳解释称,公司在原料研发/提取、工艺开发及临床研究类研发项目方面具有一定的技术劣势,新配方及新产品的研发主要委托第三方进行。2022年,研发费用中超八成被用于委托研发,自主研发费用仅占12.6%。对于自身的弱势,敷尔佳也在招股书中明确表示,接下来将加强原料端的基础研究,通过独家合作原料/专利配方/基础研究等路径向上寻求突破,形成差异化竞争优势。
盛邦安全的毛利率在同业对比中一骑绝尘
盛邦安全主营业务为网络安全产品的研发、生产和销售,并提供相关网络安全服务。从营收指标的经营规模来看,盛邦安全相较启明星辰、安恒信息、绿盟科技、深信服等同行业知名公司仍有一定差距。不过,其业绩增速以及毛利率却要高于多家同行业可比公司。2020年至2022年,盛邦安全毛利率分别为75.59%、78.81%、77.71%,远高于同行可比上市公司68.36%、66.61%、65.46%的毛利率均值。问询回复显示,在反映盛邦安全核心技术优势的漏洞及脆弱性检测市场领域,据IDC最新于今年发布的《2021年下半年中国IT安全软件市场跟踪报告》,2021年响应与编排软件市场规模为2.25亿美元,相较于2020年实现21.7%的同比增长。其中,盛邦安全与绿盟科技、启明星辰、安恒信息、Synopsys等公司在该领域内占据主要市场份额,盛邦安全2021年度市场占有率为5.6%,在国内市场排名第3。很显然,在业绩和技术层面,盛邦安全是有很大亮点的,但同时也不能否认的是,公司在报告期内是存在多项内控缺陷的,譬如公司在招股书及问询回复中表示,盛邦安全报告期内存在使用个人账户进行收付款项,以及与关联方、第三方进行资金拆借行为等不规范行为,不过公司就上述多起不规范行为进行了整改。此外,报告期内,盛邦安全曾存在取得供应商虚开发票、第三方代缴社保等情形。也因此,对于盛邦安全而言,若公司能够很好地规避内控缺陷风险,则企业必然会迎来更好的发展周期。
(本文已刊发于7月15日《证券市场周刊》。)
(来源金融界)市场观察所刊载信息,来源于网络,并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息.数据和分析均来自公开渠道,如有任何不实之处、涉及版权问题,请联系我们及时处理。本文仅供读者参考,任何人不得将本文用于非法用途,由此产生的法律后果由使用者自负。投诉举报请联系邮箱:News_Jubao@163.com
聚焦商业经济报告和前瞻商业趋势分析,市场观察非新闻媒体不提供互联网新闻服务;