◎编辑 魏倩
最新一期贷款市场报价利率(LPR)稳如磐石,连续三个月没有下调。
没有下调的原因有很多,包括定价基础(MLF,中期贷款便利)没有移动,市场利率上升,银行净息差继续承受压力等。特别是,自今年以来,净息差继续收窄,显著削弱了报价银行降低加分的意愿。
净息差作为反映商业银行盈利能力的主要指标,一直受到市场的关注。然而,该指标正面临困境——2023年第三季度,商业银行净息差为1.73%,刷新历史低值。前三季度A股42家上市银行加权平均净息差为1.72%,同比下降22个基点,一家大银行净息差已缩小至1.3%。
商业银行经营资本业务的一端是债务,如存款、银行间融资等,决定资本成本;另一端是资产,即银行资本投资,决定收入。对于银行来说,资本成本越低,资产价格越高,利差越高,盈利能力自然就越好。
净息差持续压力的原因也多种多样,主要是LPR持续下降、资产收益率下降、长期存款等。招商证券首席银行业分析师廖志明告诉《上海证券日报》,持续压力的主要原因是债务成本高,生息资产收益率低。一家大型国有银行的总裁告诉编辑,主要是由于LPR下降,市场上缺乏足够的资产,导致了价格萧条。
进一步研究,信贷产品的同质化和风险策略的考虑将影响银行的净息差。一家城市商业银行的一位人士告诉编辑,信贷产品的同质化导致各机构争夺价格,使回报率较低,净息差也较低。
目前的紧迫现实是,净息差尚未稳定,可能会下降。招商银行作为市场公认的零售标杆行,今年前三季度净息差为2.19%,同比下降22个基点,第三季度净息差为2.11%,同比下降5个基点。该行副行长兼董事长彭家文坦言,净息差将继续承压。这是因为LPR下调和资产供求关系带来的定价下行压力将继续,存款结构的变化使得存款成本相对刚性。此外,股票抵押贷款利率下调的影响将持续到明年。
在资产结构方面,国内商业银行的贷款是最大的。息差继续承受压力,业务压力不言而喻——赚钱空间越来越窄。保护息差是商业银行现在面临的问题。
商业银行的应对思路集中在加强资产负债管理上,如控制负债成本、获得更高比例的活期存款等。
上海金融与发展实验室主任曾刚建议,银行应将资产负债管理视为息差风险管理,调整资产负债结构,特别是负债成本管理,这可能是银行未来的重要工作。
廖志明认为,我们应该扩大其他类型的业务,减少对利差的依赖。回顾过去,许多商业银行今年在扩大非利息收入方面取得了良好的业绩,如财富管理业务带来的中间收入、金融市场业务带来的投资收入等。
“从历史发展趋势来看,净息差的下降还没有结束。日本银行业的净息差从2000年的1.5%下降到现在的0.5%。”曾刚说,如果按照这个方向发展,未来国内银行的息差会进一步下降。
曾刚认为,商业银行应该专注于提高应对息差缩小的能力。“银行应该承认息差下降的现实。在此背景下,未来降低成本和提高效率是比管理息差更重要的手段。”
市场观察所刊载信息,来源于网络,并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息.数据和分析均来自公开渠道,如有任何不实之处、涉及版权问题,请联系我们及时处理。本文仅供读者参考,任何人不得将本文用于非法用途,由此产生的法律后果由使用者自负。投诉举报请联系邮箱:News_Jubao@163.com
聚焦商业经济报告和前瞻商业趋势分析,市场观察非新闻媒体不提供互联网新闻服务;