市场经济报告披露官方网站
2024年11月22日 星期五
被解雇后，审计机构提出异议 科华控股公告逐一反驳
◎编辑 孙小程
科华控股与前审计机构的“分手”有些不够体面。近日，科华控股宣布，计划将2023年审计机构和内部控制审计机构改为会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“会计师事务所”），不再聘请荣成会计师事务所（特殊普通合伙）南京分公司（以下简称“荣成”）。
这原本是甲乙双方的“好聚好散”。出乎意料的是，荣成迅速发出了《会计师事务所变更沟通异议函》（以下简称《异议函》），指控科华控股公告中的许多声明与事实不符。科华控股也不甘示弱，立即发布补充公告，逐一反驳荣成的异议。
双方各执一词
具体来说，从变更审计机构的流程到原因，科华控股和荣成各执一词，双方在公告中“隔空”对质。
11月11日，科华控股宣布，鉴于荣成研究所连续四年为公司提供审计服务，考虑到公司未来业务发展和整体审计工作的需要，公司计划聘请2023年公司的会所为审计机构和内部控制审计机构，不再聘请荣成研究所。
科华控股指出，公司与前会计师事务所就变更会计师事务所进行了沟通，前会计师事务所已明确了解变更情况，确认无异议。
然而，在11月14日披露的异议函中，荣成否认了上述声明。首先，荣成指出，科华控股只在公告前两天口头通知签约合伙人支彩琴女士变更，不是正式沟通的形式。至于原因，荣成也表示不同意：“公司没有就解雇的原因与所有公司进行正式沟通，也没有未能满足贵公司整体审计工作的需要。”
随后，科华控股在补充公告中回应了上述异议。该公司表示，它已与前会计师事务所就相关事宜进行了沟通，并通知其以书面形式发表意见和要求。但截至变更公告发布时，科华控股尚未收到荣成所对变更相关事宜提出的书面异议。
科华控股“打开天窗说亮话”，讲述了变更的原因——后审计机构报价较低。上会所收取的财务审计费用和内控审计费用共计95万元，同比下降26.92%。“公司邀请包括前后会计师事务所2023年审计服务报价，公司分析可比上市公司审计费用，结合其总资产、营业收入、合并子公司数量、业务复杂性等，认为会计师事务所报价更公平。”
几何独董责任
变更会计师事务所的沟通需要进一步披露。然而，争论中涉及的独立董事在变更会计师事务所时的责任值得关注。
荣成在《异议函》中表示，科华控股审计委员会在董事会召开前没有与董事会进行实质性沟通，独立董事也没有了解或沟通变更原因以及审计过程中前会计师是否与公司存在差异。
科华控股回应说，根据有关规定，公司董事会审计委员会在董事会召开前无法与前会计师事务所沟通，独立董事没有义务。
针对这一焦点问题，编辑多次致电科华控股董事会秘书办公室，但尚未接听。编辑还拨打了荣成研究所的官方网站，接线人员表示，他们将向上传达需求，但不能保证回复时间。截至新闻发布时，荣成还没有做出进一步的回应。
一位会计专业的独董结合自己的工作经验表示，从法律角度来看，独董在变更会计师事务所时，作为公司治理层，确实没有法律义务与前会计师事务所沟通。
然而，从实践的角度来看，独立董事对上市公司和所有股东都有忠诚和勤奋的义务。改变审计机构是一件重要的事情。为了消除上市公司购买审计意见等风险的可能性，独立董事应深入了解内部责任。
延长时间线，越来越多的上市公司决定改变会计师事务所，因为年度报告预审期临近。变更的原因主要是常规原因，如任命期满，以确保审计工作的独立性和客观性；或因原审计团队的业务调整和人员变动而需要更换。
一家会计师事务所的合伙人表示，a股公司在年底更换审计机构是一种常见现象。一般来说，为了避免影响市场信心，保留未来合作的可能性，双方将在“商业和数量”的情况下结束合作关系，并尽量避免公开对抗。对于投资者来说，他们需要关注前审计机构是否发表了非标准意见，上市公司的“大”改为“小”。
上述独董建议，面对审计机构的临时更换，上市公司管理层应与会计师事务所充分沟通，也必须做好书面痕迹工作，避免潜在纠纷。
市场观察所刊载信息，来源于网络，并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息.数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请联系我们及时处理。本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负。投诉举报请联系邮箱：News_Jubao@163.com
